El ajustado triunfo de Nicolás Maduro sobre Henrique Capriles en las elecciones venezolanas del pasado domingo ha llevado a una nueva movilización de la derecha venezolana y continental para deslegitimar al régimen bolivariano. Es cierto que el triunfo de Maduro, por algo menos de 300 mil de 15 millones de votos válidos, es estrecho, pero con una votación auditada inmediata, con presencia y aprobación de la oposición, del 54% de los votos emitidos, situación inédita en los sistemas electorales en la región donde las auditorías suelen ser a muestras entre el 10 y 20% de la votación.

Recordamos para conmemorar una fecha que nos da cuenta de un hecho positivo en nuestras vidas, pero recordamos también para no olvidar hechos infaustos que no deben repetirse. Este es el caso del cinco de abril de 1992 cuando se dio un golpe de Estado, rompiendo el orden constitucional, para instaurar una dictadura corrupta y genocida, cuyos responsables, Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, derrumbados de su poder mafioso por la fuerza democrática de la ciudadanía, felizmente ya han sido condenados por sus crímenes y se encuentran purgando prisión.

Pasado el argumento de los corruptos a favor de la revocatoria de Susana Villarán, dado el virtual empate técnico en las encuestas, ha empezado el argumento de los llorones. No de otra manera se puede calificar el artículo de Francisco Tudela en el blog Altavoz, titulado “Lo que está en juego”. Allí Tudela señala, en ataque de susto, que la victoria del NO en el referéndum del 17 de marzo sería la victoria de la izquierda marxista que se quedaría dos años más en la Municipalidad de Lima.

Cuando en el año 2008, luego del escándalo de los Petroaudios, el grupo El Comercio sacó del cargo de director a Augusto Álvarez Rodrich, diversos personajes de prensa y lectores de Perú21 se solidarizaron y denunciaron, desde sus espacios, esta restricción a la libertad de expresión. Cuando en el año 2011, en medio del escenario electoral polarizado, no se le renovó el contrato a la periodista Rosa María Palacios, hasta entonces conductora de Prensa Libre en Canal 4, ocurrió lo mismo. Hubo, sin embargo, una voz que señaló repetidamente que se trataba de “libertad de empresa”.