El decano de las calumnias

Algunos han pasado al retiro,

Algunos han pasado al retiro, otros en activada pero, siempre en contacto y visitas continuas.
stock market today

Respuesta

Sonia, qué prueba hay de que Ollanta Humala sea autoritario? Que sea militar? Dónde dice que ser militar sea lo mismo que ser autoritario? Acaso no postuló en las elecciones respetando el proceso democrático? Y cuáles son las pruebas de que sea una "franquicia" de Hugo Chávez? A mi Hugo Chávez no me gusta, él sí me parece un autoritario y creo que le hace mucho daño a la izquierda latinoamericana, pero basta ya de seguirle el juego a la derecha peruana que define el debate político en nuestro país en función a si Chávez esto o Chávez lo otro, es que acaso están enamorados de Chávez? Debatamos los temas del Perú y no nos dejemos distraer. Yo también soy de izquierda, repudio a este gobierno y a la dictadura mediática con todas sus calumnias y tampoco soy chavista. Ojo! Cuidado con seguirles el jueguito y seguir repitiendo sin pruebas que Humala es autoritario, chavista, etc... O qu sus congresistas son senderistas, etc, etc... Decir eso sería decir, como la derecha lo hace, que todos los que apostamos por un cambio en el Perú también lo somos. Pensar así es pisar el palito y dejarse convencer por todas esas manipulaciones de quienes no quieren que las cosas cambien porque así les va muy bien. Estemos atentos y no nos creamos esos cuentos, sobre todo porque este año toda esa guerra sucia será peor!

El Comercio mañoso

Si el Comercio muestra tanto interés por los planes políticos de ciertos intelectuales de izquierda, ¿por qué nos los invita a que expongan sus puntos de vista en los dos programas políticos que auspicia en la televisión: La Hora N y Prensa Libre? Es cierto que el señor Althaus dedicó 5 minutos a este tema, pero la edición y la manipulación de las opiniones fue demasiado grosera como para que el reportaje sea tomado en serio. En cuanto a Prensa Libre de canal 4… bueno, este programa está tan concentrado en líos de farándula y sicariato que no se ha dado por enterado del manifiesto en apoyo a una candidatura presidencial.

Sinceramente, yo no veo ninguno de estos dos programas políticos, pero el día que me enteré de que un grupo de intelectuales respaldaban una opción de izquierda, me dije: “…pucha, ahora sí valdrá la pena ver los programas políticos del 8 y del 4, seguro habrá una especie de debate o algo por el estilo…” ¿No es conmovedora mi inocencia e ingenuidad? Me creí el cuento de la libertad de información.

Calumnia del Comercio

Primera noticia que Ollanta era izquierdista, hasta donde se es un oportunista. Coincido que cada ciudadano es independiente de escoger el partido o candidato que cree conveniente, pero es extraño que academicos reconocidos sean furgon de cola de un improvisado.
koyne

Coincidencia

Coincido ampliamente --aunque no totalmente-- con las opiniones expuestas por el autor del comentario extrañamente titulado "AFP, CTS y negarse a perder vigencia". No sé por qué se arañan tanto en OM cuando son "calumniados" por EC. Claro que "el decano" ha sido siempre la madre de todas las calumnias pero los de OM también tienen lo suyo y conviene recordar que la mayoría han sido esbirros de Toledo cuando éste lideró la última persecusión política e ideológica vivida en nuestro país. ¿Acaso no se recuerda que el patituerto de Cabana dijo que "había que liquidar a los fujimoristas del Estado"?, metiendo en el mismo saco a corruptos y los que no fueron. Estalinismo puro, aconsejado por estos bolcheviques de ocasión que nunca se sabe de qué viven, o más bien se conoce que forman parte de la Corporación de Ociosos Profesionales Al Servicio de Quien Pague en $$. Expertos en meterse por la ventana en cualquier gobierno que les brinde la oportunidad, porque como proyecto político nunca han sido nada, ni siquiera cuando se auparon a IU. Xiomi es todo lo que se dice de él, un pirata que sólo se interesa en los grandes negocios que se concretan arrimados al poder político, con cualquiera en el sillón de Pizarro: un aventurero cualquiera como Toledo o un caudillo manipulable como Humala; puso al "financista" Isaac Meckler en la lista parlamentaria de UPP. "Beto" adrianzén, que cobraba a triple cachete en el Congreso, en la PCM y en el CNI. Y los que "trabajan" en las ONGs, uffff!!!

El Comercio, los Infundios y la Respuesta de Otra Mirada

Soy Carlos Monge, una suerte de quinto miembro medio anonimo de Otra Mirada. El Comercio ha atacado con bajeza a Salomon Lerner y Nicolas Lynch -de esta casa- poniendolos en un mismo saco con varios personajes que hoy estan presos por haber vendido sus conciencias y sus acciones politicas a cambio de dinero y acceso al poder. La razon? Apoyar abiertamente la candidatura de Ollanta Humala.

Otra Mirada se ha solidarizado con Nicolas y Salomon, recordando que su trayectoria siempre ha sido de izquierda y que su participacion en el Gobierno de Toledo, como la mia propia y la de mucha otra gente de izquierda en ese momento, fue para apoyar la transicion democratica amenazada desde varios frentes por la mafia y sus multiples complices.

Para algunos lectores de Otra Mirada, esto ha signifcado una suerte de indeseable alineamiento de OM con el proyecto politico que hoy encarna Ollanta Humala. Esa es una apreciacion equivocada. Yo mismo, por ejemplo, participo en Tierra y Libertad, lo mismo que Pedro Francke, que ocupa un alto cargo en la Comision Politica del movimiento liderado por Marco Arana. Por su lado, Humberto Campodonico se mantiene como un izquierdista que al momento no ha tomado partido en cuanto a adhesiones a proyectos politicos especificos. Si El Comercio hubiese atacado a P Francke o a mi por nuestra asociacio con Arana con la vileza con que ataco a Lynch y Lerner, tengan por seguro que Otra Mirada hubiese protestado de la misma manera.

Lo que hay que entender es Otra Mirada es un espacio en el que varias personas colaboramos en el objetivo de construir -precisamente- otra mirada sobre el pais, sus problemas y sus soluciones, combatiendo la hegemonia politica que el neoliberalismo pretende mantener en el Peru. En ese camino, cada uno de nosotros, y eso incluye al equipo de investigadores/redactores que trabaja en Otra Mirada, ira decidiendo que candidato o partido apoya. Ese es su derecho ciudadano. Pero seguiremos juntos desde OM levantando esas otras miradas que el pais y su clase politica necesitan para imaginarnos un Peru mejor que este pais de desigualdades y exclusiones que 18 años de hegemonia neo liberal nos han dejado.

No me sorprende

¿El Comercio hablando de lealtades políticas?
En todo caso, que el Decano le eche un vistazo al gabinete del presidente García. Allí sí encontrará tránsfugas… y de los buenos.

Bueno, es claro que Ollanta

Bueno, es claro que Ollanta es un caudillo, pero de ninguna manera es un líder ideológico ni un experto político. Por lo tanto, la gente que lo apoya, lo hace por el hecho que el personaje de Ollanta atrae a cierto público.
Esto no es ni mas ni menos que "aprovechar la oportunidad" que les brinda la imagen de Ollanta, es tan sencillo como eso.
¿Por que la izquierda no tiene un líder real?, conocedor plenamente de sus ideas (y que no le escriban el discurso) que haya escrito estudios sobre el tema.
Si la izquierda tiene tantos intelecutales y hombres de renombre ¿porque tienen elegir como abanderado de sus ideas a Ollanta?.
Cada uno es dueño de sus actos, si se unen con Ollanta, es claro que es un acto oportunista. Ollanta apareció, era un ex-militar por lo que no tenía partido político, y no se había leido nada de él.

AFP, CTS y negarse a peder vigencia

No se qué tanto se arrugan.
Para las elecciones del 2006, la izquierda (en sus diversas versiones) no fue de la mano del humalismo. Es más, si uno hace memoria, recuerda todo lo que le dijeron al que hoy es su esperanza como candidato presidencial. Encima APRODEH inició la campaña para descubrir quién era el capitán Carlos para que pague por lo que hizo en Madre Mía y otros caserío a comienzos de los 1990´s. Luego de una intimidación de testigos (documentada en los medios), el caso ha terminado en nada. ¿Las ONG de DDHH que promovieron la denuncia obraron con la misma responsabilidad como lo hacen con otros casos que involucran a miembros de las FFAA?Cuando el militar involucrado se vuelve en un candidato potable para mis intereses ¿nos olvidamos de los ddhh?
Quien si apostó por el Comandante Humala fue Xiomi que le organizó una serie de reuniones con empresarios. Xiomi actuó de financista y relacionista público. Además, le puso un equipo de trabajo con Gonzalo García Nuñez a la cabeza, quien al final fue candidato a la 2da vicepresidencia y luego candidato a la alcaldía de Lima. Xiomi tuvo que salir de Transparencia y luego del Gobierno de Alejandro Toledo por un hecho divulgado por los medios de comunicación.
Para las elecciones del 2006, el Sr. Lynch postuló al Congreso por el Partido Socialista. El 0.5% que obtuvo su candidato presdencial, Javier Diez Canseco, tuvo como consecuencia que ninguno de los miembros de esa lista ingrese al Congreso.Lo curioso es que el Sr. Lynch, que se dice hoy abanderado de la democracia, nunca respetó la lista de candidatos electos en las elecciones internas del Partido Socialista. Tanto a él como a otros, los impuso la cúpula del partido. Claro ejemplo de "amiguismo".
Durante el gobierno de Alejandro Toledo NUNCA se le escuchó a Xiomi, Nicolás Lynch ni a Sinesio López; -que tuvieron cargos públicos-, decir algo contra el modelo económico vigente desde agosto de 1990. O sea que mientras vivían de los impuestos de todos los peruanos, ¿el modelo funcionaba bien?. Es curioso que cuando dejan el poder y la planilla estatal, Lynch y López, vuelven a criticar el modelo económico desde sus columnas en La República.
También es curioso que Xiomi firme el pronunciamiento del domingo pasado cuando uno de sus negocios es una empresa de helicópteros que sirve en las operaciones de empresas de hidrocarburos trasnacionales que piensan nacionalizar en la eventualidad de un gobierno de Humala.
Lo que no han aclarado varios de los hoy conversos al humalismo es ¿qué ha cambiado del 2006 al presente que los haga desdecirse de todo lo que dijeron en su oportunidad?, ¿Humala es más democrático?¿El nacionalismo/cacerismo mutó hacia el marxismo leninismo?.Como Chávez pone el billete, ¿toda la izquierda tiene que apoyar a quién él designe como su candidato?,¿Humala, tiene fuentes de finaciamiento transparentes?, ¿Su tren de vida familiar va de acuerdo a sus ingresos?. O simplemente nos olvidamos de todo reparo pues salvo el poder todo es ilusión.
Lo que sucede en realidad es que ante la crisis de financiamiento en la izquierda, a la increíble incapacidad de hacer una seria crítica interna y modernizar el discurso, al abismo generacional, a la incapacidad de gestar un movimiento propio creíble para la población, etc. no han encontrado mejor opción para sus intereses inmediatos que auparse a un candidato con posibilidades y financiamiento extranjero. Como no es un candidato con formación política y además es un mediocre conocido -por propios y extraños-, han pensado en capturarlo para sus intereses. Carlos Tapia, tuvo la visión de arrimarse hacia el humalismo con anticipación y encapsular al candidato. Hoy, Carlos Tapia les abre la puerta para controlar el movimiento nacionalista. Más que tránfugas son unos parásitos. Humala será el vehículo desechable que los lleve al Congreso, a un salario y luego a su jubilación. Si su jubilación pues ya están en la tercera edad y nadie los ampara. Ni su propia conciencia.