El nombramiento al caballazo de Fuad Khoury como Contralor General de la República por el Congreso no soluciona sino que agrava la situación de descabezamiento de una institución fundamental para la democracia peruana. Que apristas, fujimoristas y Unidad Nacional se hayan negado no sólo a nombrar una Comisión Evaluadora para ver la candidatura, sino, peor aún, siquiera a invitar al señor Khoury a la Comisión Permanente del Congreso para interrogarlo, revela la voluntad de esta mayoría parlamentaria de renunciar a su papel fiscalizador en el tema y allanarse a los deseos del Poder Ejecutivo.
La derecha y los medios que controla, manejados desde Palacio, han soltado la especie en las últimas semanas que “un grupo de congresistas incapaces” bloqueaban por gusto la designación de un nuevo Contralor poniendo requisitos sin sentido. Este trabajo mediático previo es el que ha abierto camino a la imposición de la mayoría señalada, violando los procedimientos que se habían seguido en ocasiones anteriores.
Se evita así debatir el problema de fondo que es la negativa del Presidente de la República a cumplir su promesa electoral de que el Contralor debiera nombrarlo la oposición. Pero, como a los principales grupos de oposición el Presidente los califica de “anti sistema”, insiste en desconocerlos y continuamente busca invisibilizarlos, se ha olvidado de su promesa. Peor aún, dejada de lado la promesa electoral se ha negado también a buscar el consenso, pidiéndoles opinión solo a los grupos de derecha e ignorando a los demás.
Por ello, el celo de los congresistas no oficialistas en la evaluación de los candidatos presentados por el gobierno.
Las consecuencias de esta acción gubernamental son enormes. Antes que nada, le quitan legitimidad al nuevo Contralor. El Señor Fuad Khoury al ostentar un nombramiento políticamente viciado en su origen, carece de la autoridad para ejercer como Contralor General de la República. Es más, la falta de legitimidad lo hace un vasallo de Alan García y su círculo de íntimos, dependiendo su vida en el cargo de la voluntad de los mismos. Así ¿quién le va a creer lo que diga o haga? Nadie que no esté comprometido con el poder de turno. Ah, ¿y la Contraloría? Bien gracias.
Comments :
carmela díaz
Enviado por webmaster el 12/09/2009.Comentario: 19 Mayo, 2009 en 12:49
Por qué tenemos tan poca fuerza ?????? y hasta cuándo………………………..
No hay forma de evitar que avance este cáncer que mata a nuestro país. El aprismo cuanto daño le hace a nuestro país, y lloro de pena, caray porque no tener alguien y haber botado por el mal menor, hasta cuando el mal menor,porque mi país se merece un presidente ladrón, asesino, mentiroso, un (…) de persona y como esposo una (…) realmente ¿qué de bueno tiene???????
Un contralor que se merece Alan, él tiene y escoje la (…) que se merece …pero ¿mi país lo merece?….
YO, SI OPINO
Enviado por webmaster el 12/09/2009.Comentario; 16 Mayo, 2009 en 22:45
La elección del nuevo Contralor, no es una casualidad, es toda una política sistemática que responde a la lógica de dominio de los grandes grupos de poder que tienen a su asalariado bajo la higuera de Pizarro.
alexander: sobre “Un contralor que nace muerto”
Enviado por webmaster el 12/09/2009.Comentario: 15 Mayo, 2009 en 12:35
Hubiera sido mejor que se evalúe al actual Contralor antes de una votación para aprobación y designación al cargo.
Pero mucho mejor hubiera sido que la Oposición presente a una persona intachable para el puesto ¿Qué hacen nuestros políticos de la oposición oponinéndose sin presentar otras alternativas de consenso y profesionales probos? … La 1ra falla está en la oposoición por no proponer soluciónes sino más enfrentamiento, la 2da falla está en el gobierno por no cummplir en dejar dicho cargo para la que lo ponga la Oposición (pero repito, no debe ser un “cazabrujas” sino un profesional de consenso, de comprobada experiencia, no corrupto) … ME APENO PORQUE COMO OPOSICIÓN NUESTROS REPRESENTANTES NO SON CAPACES DE HABER APROVECHADO ÉSTA OPORTUNIDAD DE TENER A UN CONTRALOR GENERAL, ¡NO PARA QUE SIRVA A LA OPOSICIÓN, SINO PARA QUE SIRVA AL PERÚ!
alexander:sobre “Un contralor que nace muerto”
Enviado por webmaster el 12/09/2009.Comentario: 15 Mayo, 2009 en 12:35
Pero mucho mejor hubiera sido que la Oposición presente a una persona intachable para el puesto ¿Qué hacen nuestros políticos de la oposición oponinéndose sin presentar otras alternativas de consenso y profesionales probos? … La 1ra falla está en la oposoición por no proponer soluciónes sino más enfrentamiento, la 2da falla está en el gobierno por no cummplir en dejar dicho cargo para la que lo ponga la Oposición (pero repito, no debe ser un “cazabrujas” sino un profesional de consenso, de comprobada experiencia, no corrupto) … ME APENO PORQUE COMO OPOSICIÓN NUESTROS REPRESENTANTES NO SON CAPACES DE HABER APROVECHADO ÉSTA OPORTUNIDAD DE TENER A UN CONTRALOR GENERAL, ¡NO PARA QUE SIRVA A LA OPOSICIÓN, SINO PARA QUE SIRVA AL PERÚ!
Enviar un comentario nuevo