El fujimorismo amenaza en las regiones

Hace unos días, La República mostró un gráfico de cómo las principales alternativas políticas presidenciales se iban perfilando en las regiones. De este gráfico, llamó la atención el respaldo que viene obteniendo el fujimorismo en el norte, el centro y el oriente del país.

En este infodiario, presentamos una primera “fotografía” de cómo se vienen organizando las fuerzas fujimoristas en algunas regiones y cuáles serían sus opciones de triunfo este 3 de octubre.

Ayacucho. En esta región, el movimiento Todos con Ayacucho (TOCA) postula a la presidencia regional al empresario Rofilio Neyra. Vale recordar que Neyra, en 1998, fue elegido regidor de la Municipalidad Distrital de Chorrillos por el Movimiento Vamos Vecino. Asimismo, en 2006, postuló al Congreso de la mano de Alianza por el Futuro y, luego, ese mismo año, se presentó como candidato a la Presidencia Regional de Ayacucho con Sí Cumple, pero no fue elegido. Rofilio Neyra es una importante carta fujimorista pues, según un último sondeo de opinión realizada por Datos SAC, este candidato lidera las preferencias electorales con 18.3% de aceptación.

Cajamarca. Aquí, la carta fujimorista era el ex ministro y fundador de Vamos Vecino, Absalón Vásquez, quien postulaba a la presidencia regional por la alianza electoral conformada por Cajamarca Siempre Verde y Fuerza 2011. Luego de que el JNE tachara la candidatura de Vásquez porque mantenía vigente una sentencia por el delito de peculado, el escenario en Cajamarca cambia drásticamente. Recordemos que Absalón Vásquez peleaba el primer lugar en intención de voto con el izquierdista Gregorio Santos, candidato por el Movimiento de Afirmación Social (MAS), ahora, ¿a qué candidato beneficiarán los votos fujimoristas?

Cusco. En esta región, postula por Fuerza 2011 el ex Alcalde del Cusco, Carlos Valencia Miranda, cuya candidatura no logra despegar del todo. Según el último sondeo de intención de voto realizado por la Revista Parlante, Valencia se ubica en el quinto lugar en intención electoral (2.9%).

Huancavelica. Esta región, a pesar de los años transcurridos, sigue siendo un bastión fujimorista. Aquí se tienen tres movimientos: el Movimiento Regional Unidos por Huancavelica, encabezado por el empresario Wuilian Monterola; el Movimiento Trabajando Para Todos que postula a Maciste Díaz Abad; y el Proyecto Integracionista de Comunidades Organizadas (PICO) de Federico Salas. Según un último sondeo de opinión realizada por Datos SAC, Salas alcanzaría 21% de los votos e iría a segunda vuelta con Maciste Díaz (16%) o William Monterola (14%).

Tumbes. Aquí, se tiene tres movimientos regionales ligados al fujimorismo: Fuerza Tumbesina 2010, encabezado por el ex coordinador departamental de Vamos Vecino, Napoleón Puño; el movimiento Reconstrucción con Obras más Obras para un Tumbes Bello, que postula al ex candidato a la presidencia regional en 2006 por Sí Cumple, Otto Carrasco; y el movimiento Todos por Tumbes, que postula al ex congresista por Perú 2000, Exequiel Chiroque Paico. En este caso, Carrasco figura como uno de los favoritos para llegar a la presidencia regional.

Asimismo, algunas otras regiones en las que aún las candidaturas fujimoristas tampoco despegan son: Apurímac, Ica, Junín, Piura, La Libertad, Lima y Ucayali. Hay que estar atentos también a ellas.

¿Por qué este avance fujimorista? Aquí vale recordar las palabras del economista Bruno Seminario, cuando señaló que el fujimorismo fue un “liberalismo en las ciudades y populismo en la sierra”¹. Es decir, la política neoliberal fujimorista se caracterizó por restringirse espacialmente a la ciudad mientras que entre las poblaciones rurales se habrían ensayado viejas formas de asistencialismo a través de programas sociales de emergencia, como FONCODES y el PRONAA. Son justamente en estas zonas del país donde la añoranza fujimorista le suma al ahora proyecto liderado por Keiko Fujimori. Pero, el avance de esta opción política antidemocrática, es también responsabilidad de los partidos políticos, quienes le han otorgado el espacio para poder desarrollarse.

El peligro de que esta “forma” de hacer política se extienda es posible y todos aquellos frentes y movimientos democráticos debieran unirse para evitar el crecimiento de este flajelo. 

¹ Citado por Alberto Adrianzén. La transición inconclusa. De la década autoritaria al nacimiento del pueblo. Lima, Otra Mirada, 2009, p. 118-119.